Новости

Четыре довода «Системы»: юристы прокомментировали позицию компании по иску «Роснефти»:: комментарии управляющего партнера адвокатского бюро ЕМПП Сергея Егорова для Право.RU

В рамках громкого процесса, инициированного "Роснефтью" из-за реорганизации "Башнефти", АФК "Система", несмотря на последние события, которые явно пошли ей не на пользу, продолжает придерживаться максимально открытой политики: на этот раз компания предложила тем, кому интересен спор, ознакомиться с ее отзывом на исковое заявление. В 62-страничном документе она подробно объясняет, почему суд должен поддержать финансовую корпорацию, ссылаясь на позиции высших судебных инстанций по ряду спорных вопросов. Читать далее на

Право.RU.
01.07.2017

11 сравнительно «нелепых» способов стать фигурантом уголовного дела: комментарии управляющего партнера адвокатского бюро ЕМПП Сергея Егорова для Право.RU

На наш взгляд, законопослушному человеку случайно или из благих побуждений совершить преступление будет достаточно сложно. Обычный человек, далекий от криминалистики, может и не знать содержания УК РФ. Но общественная опасность того или иного деяния, отличающая преступление от других правонарушений, как правило, достаточно очевидна и не юристу.

Вместе с тем, возможно привести примеры, когда наказуемость деяния по УК РФ может быть не так бесспорна.

Пример 1. Банкомат сломался и выдал клиенту больше денег более крупными купюрами. Клиент, движимый скорее любопытством и азартом, чем жаждой наживы, повторил операцию снятия денег несколько раз. В итоге содеянное было квалифицировано как кража в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ), то есть, тяжкое преступление, наказываемое вплоть до лишения свободы сроком до 6 лет.

Пример 2. Покупка в зарубежном интернет-магазине шпионских гаджетов. Ст. 138.1 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Это может быть, например, диктофон, закамуфлированный под губную помаду или видеокамера, спрятанная в ручку. Общественная опасность данного деяния неочевидна и спорна, но пока данное преступление не декриминализировано. Суды не наказывают по данной статье строго, но, тем не менее, приговор влечет судимость, которая навечно вписывается в специальные базы, что может существенно навредить последующей жизни осужденного.

Пример 3. Использование "липового" документа. Наказуемо в соответствии с уголовным законом использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ). Таким документом могут быть фальшивые водительские права, диплом об образовании, больничный лист, свидетельство о регистрации по месту жительства и иные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей. Несмотря на уголовное наказание, интернет пестрит многочисленными сайтами, предлагающими приобрести тот или иной документ. Подчеркнем, что состав преступления образует не только подделка документа, но и его использование. Факт привлечения к уголовной ответственности даже после погашения судимости может стать препятствием для работы, получения визы, усыновления и многих других жизненных обстоятельств.

Как предотвратить или вовремя распознать такие ситуации? Как минимум, задать вопрос интернету. Данные ситуации там описаны достаточно подробно. В целом уберечь от случайного совершения преступления человека может достаточный самоконтроль и осторожность. Читать полный текст статьи на

Право.RU
24.06.2017

Партнеры ЕМПП Валентин Петров и Мерген Дораев выступили авторами двух глав в новой работе Russian Company Law: The Essentials

Рады сообщить, что наши партнеры Валентин Петров и Мерген Дораев выступили авторами двух глав в новой работе Russian Company Law: The Essentials (отв. ред. Д.И. Дедов и А.Е. Молотников), изданной в МГУ имени М.В. Ломоносова. Глава Валентина «Корпоративный договор» посвящена вопросам правового регулирования акционерных соглашений в России. Мерген написал главу о правах и обязанностях участников хозяйственных общества. Издание является второй книгой в серии Russian Law Essentials. Первая книги серии — Russian Business Law: The Essentials — была издана в 2016 г.

17.06.2017

Адвокатское бюро ЕМПП отмечено в рейтинге издания Коммерсант в практиках разрешения корпоративных споров и уголовного права.

Рейтинг Коммерсанта отмечает управляющего партнера ЕМПП Сергея Егорова как рекомендованного специалиста в области защиты по уголовным делам и партнера ЕМПП Валентина Петрова - в сфере разрешения корпоративных споров:

kommersant.ru
13.03.2017

Успешная защита российского агрохолдинга в споре с французской группой SUCDEN

ЕМПП успешно представило российскую Группу «АГРОБИЗНЕС» в серии судебных разбирательств на сумму, превышающую 1,5 млн долларов США, против компании Группы Sucres & Denrées (Франция), связанных с обвинением в невыполнении договора поставки сельхозпродукции и попыткой внесудебного обращения взыскания на заложенную долю в уставном капитале российского общества с ограниченной ответственностью. Арбитражный суд Липецкой области отказал в удовлетворении требований по взысканию убытков с клиента ЕМПП. В другом деле действия дочерней структуры французской компании были признаны судом действиями, нарушающими обязанности залогодержателя, предусмотренные гражданским законодательством.

04.12.2016

Обзор важных изменений в практике применения корпоративного законодательства

fotopart3Бенефициары, а не только прямые акционеры могут оспаривать сделки

Судебная практика, позволяющая косвенным акционерам, т.е. бенефициарным собственникам компаний, а не только прямым акционерам, оспаривать сделки компании становится все многочисленней – см. например, Определение ВС РФ № 305-ЭС15-14197 от 31 марта 2016 г. и Определение ВС РФ № 305-ЭС15-16796 от 25 марта 2016 г.. Это заставляет более детально относится к формулированию договоренностей сторон в рамках проектов, поскольку оспаривать такие договоренности могут не только непосредственные участники проектов, но и компании группы, в том числе бенефициары. Отдельно следует более внимательно отслеживать судебную практику – ведь если бенефициары получили возможность оспаривать сделки, в которых непосредственным образом не участвуют, логичным продолжением может стать практика, когда, минуя банкротные процедуры, бенефициары будут привлекаться к ответственности по долгам принадлежащих им компаний.

Читать далее
22.11.2016

Уголовно-правовые риски недропользования — статья партнера адвокатского бюро ЕМПП, адвоката Валентина Петрова

fotopart3
В статье обосновывается необходимость внедрения стратегии «локализованной ответственности» взамен стратегии распределенной ответственности как способа минимизации рисков привлечения к уголовно-правовой ответственности при осуществлении деятельности по пользованию недрами. Суть такого принципа проста: сформировать потенциально «расстрельные» должности, которые будут обладать всеми полномочиями для предотвращения серьезных нарушений, но при наступлении таких нарушений будут нести ответственность, вплоть до уголовной. Также описывается, что принцип «распределенной ответственности», который повсеместно используется на практике, создает ложное ощущение коллективной безопасности или безответственности и не уменьшает уголовно-правовых рисков. В дополнение к реализации принципа «локализованной ответственности» в статье описываются иные правовые действия по предотвращению аварий и минимизации вероятности наступления уголовно-противоправных действий, которые рекомендуется применять на практике.

Отдельно рассматриваются способы минимизации уголовно-правовой ответственности на стадиях ликвидации аварии и ликвидации последствий аварии. Основной упор делается на действиях ответственного руководителя ликвидации аварии («ОРЛА»). Также рассматривается статус комиссий, создаваемых при ликвидации аварий, влияние таких комиссии на действия ОРЛА при ликвидации аварий. Указывается на то, что такие комиссии и их руководители не обладают законными полномочиями осуществлять руководство ликвидацией аварии, не несут ответственности за выдаваемые распоряжения или рекомендации, а самое главное, не снимают ответственности с сотрудника компании, являющегося ОРЛА.

Читать далее
21.11.2016

18 октября 2016 г. партнер Мерген Дораев принял участие в заседании Комиссии по правовому регулированию экономической деятельности Московского отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

fotopart5Темой обсуждения стали «Проблемы правового обеспечения государственного и муниципального контроля (надзора) в Российской Федерации». В ходе своего выступления Мерген затронул вопрос о необходимости включения в предложенный Правительством РФ законопроект «Об основах государственного и муниципального контроля (надзора) в Российской Федерации» дополнительных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина при проведении контрольных (надзорных) мероприятий.

02.11.2016
Страница 1 из 1412345...10...Последняя »

Наши клиенты

получить консультацию

captcha